textbefragung

review von: nora gomringer

Hier wird das Schweigen als Last klar aufgegriffen und durchkonjugiert in seinen Konsequenzen. Dass Schweigen Schönheit, Harmonie und auch Befreiung sein kann, schließt sich aus – hier ist das Schweigen tatsächlich der Hinderer von Kommunikation. 
Eine kleine Präzisierung scheint mir wichtig. Sie wackelt aber vielleicht am Gesamtgefüge: Sich wiederholende
oder wiederholte … diese Entscheidung ist wichtig. Damit – ja, auch mit Grammatik wird man Bildern gerecht! – wird man der Last gerecht. 
Die Zäsur  - schön ist, dass auch Ihr Text einen Bildcharakter gewinnen soll durch die Art des Satzes Ihres Textes. Ich merke also, dass Gomringers Ideogramm nicht unbedacht bleibt. – ist ein Punkt. Nach ihm setzt quasi das Versprechen des Titels „trotzdem“ ein: 
Stärker wäre diese zweite Hälfte in mehr Präsenzformen, finde ich. Mit Lachen und Fallen lassen sind wir im Präsenz. 
Lachen
Hören im Anbranden
Murmelnde Gesten

Wortwolken… hm. Dazu lächelnde… sind nicht meins. Und ich verstehe die Schönheit der gespiegelten Zeilen, die auch optisch so gleich schwingen bei Ihnen… die lächelnden Wortwolken sollen ja auf den „wiederholten Schmerz“ hin-klappen, aber was ist das tatsächlich? Eine lächelnde Wortwolke? Freundliches Blabla von jemand Nettem? Es fehlt mir da an Fantasie. Vielleicht gibt es ein präziseres Bild? „Kein Schweigen mehr“ – selbst eine so einfach Zeile fände ich wirksamer. Und das Fallen lassen in ein Dasein – wen oder was ? Sich? Alles? Sobald das Schweigen gebrochen ist? Und warum unbestimmt lassen, dieses Dasein? Warum „ein“? Ich wäre für das Dasein. Denn schließlich beschreibt der „.“ Eine Zeitenwende. Jetzt ist das Schweigen nicht mehr gegen einen eingesetzt und ist Last, sondern das Lachen löst die in Stille eingeweckten Gesten. Fordern Sie mehr! Sie haben sich’s zum Programm gemacht im „Trotzdem“. Herzlich, Ihre NG